[se não me fiz entender, que se faça explicar. primeiramente, não se trata de um texto contínuo, mas parágrafos independentes com assuntos relacionados. segundamente, trata-se única e exclusivamente da MINHA opinião e em nenhum momento eu quis que parecesse se tratar da verdade absoluta... se quer se trata da opinião dos outros blogueiros desta casa. não, eu não sou feminista, nem estou tentando me incluir no grupo.] eu tenho pavor de gente piranha. e quando eu digo "gente", falo sobre homens E sobre mulheres.
lili, isso deve ser um desejo reprimido de ser, você mesma, uma piranha. deve ser, pode ser, quem sabe? QUEM SABE? minha mãe, freud, meu melhor amigo, a sociedade machista, o bial, ...?
[eu acredito que ninguém seja obrigado a aplaudir todos os diferentes comportamentos dos seres humanos. crítica todo mundo faz e todo mundo recebe. opinião cada um constrói a sua, de acordo com vários aspectos e análises particulares] eu gostaria de saber por que a declaração
"homem galinha é um horror" é muito bem aceita na rodinha, enquanto a declaração
"mulher galinha é um horror" é coisa de machista filha da puta. quem sabe esta resposta? minha mãe, freud, meu melhor amigo, a sociedade feminista, o bial?
[minha pergunta aí em cima é genuína. se existem tanto homens, quanto mulheres com este comportamento e se tanto um quanto outro é passível de receber críticas, por que a gente vê uma agressividade/um absurdo muito maior quando é direcionado às mulheres? me parece que com isso a gente automaticamente assume o posto de sexo frágil e consequentemente alimenta o machismo.] oi? meus senhores, vamos nos localizar: ano de 2011, véspera do fim do mundo. tudo é permitido... só tem um porém: mostrar os peitos e a perereca na TV, pode; agora, mostrar pingolim não pode, pois é risco de antecipar o armagedon. por que mostrar os peitos, a perereca, ou mostrar que é piranha mesmo e foda-se o mundo, é ser mulher de verdade, saca? é ser autêntica, feminina, sem tabus, sem preconceitos, é queimar o sutiã, é ser foda pra caralho!!!
[eu enxergo esta superexposição do corpo feminino como um apelo masculino prontamente atendido. também pode ser vista como uma grande manifestação da libertação feminina, uma questão cultural de pura e simples admiração do corpo feminino, uma falta de demanda para a exibição do corpo masculino - que poderia gerar uma equivalência nas exposições - e várias outras coisas que não foram mencionadas nos comentários, mas EU vejo simplesmente como uma superexposição desnecessária que dá corda para o machismo. minha opinião, friso.] eu, que não sou gay, já vi tantos peitos e pererecas nesta vida de espectadora que já perdi a conta. pingolim só me lembro de uns 3... aliás, sempre um choque. me recordo inclusive de um espetáculo teatral em que o pessoal se levantava e ia embora indignado ao ver um pingolim! MULHERES inclusas. enquanto era a atriz que estava peladinha, tudo bem, por que, em geral, peitos e perereca agradam a visão masculina. e pingolim, em geral, quem gosta de espiar são as mulheres. homem heterossexual acha a gota e vai embora. então, na luta contra o machismo e pela liberdade feminina, a gente faz o que? mostra os peitos e a perereca! \o/ alguém entende essa? mãe?
[idem ao comentário anterior]
mas afinal, queremos mais pingolins ou menos pererecas? mas mudando de assunto, como é impossível definir uma pessoa em um único adjetivo, como espectadora eu digo que, dentre as mulheres da casa, eu gostava muito de diana, de natália, de talula, de paulinha e de jaqueline, exatamente nesta ordem. diana e talula no topo da beleza física. paulinha e jaqueline no topo da auto-estima em dia. natália e diana no topo do que mais se aproxima do "ser uma mulher foda e autêntica". tudo isso NO MEU modo de ver. maria? continuo achando uma boboca. bonita, sim, muito bonita. auto-estima em dia? bastante, mas contestável em vários momentos com o sr. maurício. piranha? pelo fato de ter beijado dois caras na casa? diana só não beijou o coqueiro e não tinha NADA de piranha. pelas roupas? jaqueline e talula não se vestiam de maneira muito diferente e não tinham nada de piranhas...
[agora sim, falando sobre maria. o que eu quis dizer, é que muitos outros lá dentro da casa do BBB tiveram comportamentos e apresentavam características passíveis de discriminação pelo público, incluindo a maria. mas, se daniel ganhasse, por exemplo, sua vitória certamente não seria tratada como bandeira para a luta contra a homofobia ou a superação do preconceito contra um cara que faz muita merda... seria a vitória de um cara bonzinho, com um projeto social para sustentar. da mesma forma, não acho que a vitória de maria representa qualquer vitória contra qualquer tipo de preconceito. é apenas a vitória de uma garota muito parecida com diversas outras garotas que já passaram pelo programa, mas que não tiveram a manha de criar o diferencial de maria: a novelinha que o público se envolveu. qualquer uma que estivesse no lugar dela, venceria. além disso ela é uma garota com carisma, como muitos outros, que se veste de uma determinada forma, semelhante a muitas outras, que beijou mais de um cara na casa, como muitas outras... mas infelizmente é o modelo de figura mais encontrado aqui no mundo real. peguei como exemplo a tal da sabrina sato: boboca, gostosa, enfiada no programa mais machista da TV brasileira, com a única função de exibir o quanto é boboca e gostosa. quero muito estar errada a respeito de maria, mas duvido muito que ela não irá se tornar a próxima sabrina sato. em pouco tempo a gente vai saber. aguardemos.] mas mudando de assunto, vocês viram o ensaio de talula + rodrigo para o site paparazzo? uau.
[ah! uma mulher e um homem, num ensaio sensual! eu acho muito bacana.]