Vai daí que todos os brasileiros condenados tem assegurado o direito de progressão do regime da pena, o que falando leigamente quer dizer que o peão pode sair do presídio antes de terminar de cumprir a pena se preencher uma série de requisitos. Todos os brasileiros significa todos os brasileiros, logo, abarca todos os tipos de crime, inclusive os sexuais.
E aqui temos um porém. Um grande porém chamado estudo da cabeça humana. Ocorre o seguinte, e isto é um fato (coisa ou ação feita): criminosos sexuais são efetivamente os melhores presos, os que apresentam o melhor, mais doce, mais cordato, mais gentil comportamento. Sempre. E este fato decorre de uma coisa muito simples: eles não estão mais expostos aos estímulos que os fazem praticar determinados atos ou ter determinado comportamento, estejam esses proibidos ou não por lei. É mental a coisa. Mas este porém não é levado em conta pela legislação no momento de determinar a concessão ou não do direito de progressão no regime da pena. E não é levado em conta por que (1) o serumano, na sua infinita capacidade de fazer merda, entende que se todos são iguais perante á lei então todos são efetivamente iguais, mesmo que não sejam de fato e (2) sempre vai existir um corno defensor dos direitos humanos pra dizer que esse tipo de doente mental não é menos humano que eu e você e que portanto deve ter exatamente os mesmos direitos que eu e você nesta sociedade igualitária, humana, solidária e justa que nós vivemos.
Pois então, o cara foi pro regime aberto. Uma semana depois ele já tinha matado cinco. No dia da
Sim, faço parte do sistema jurídico e tudo e tal e defendo o contraditório, a legitima defesa, os direitos humanos e todo aquele pensamento progressita/humanista que os senhores sabem de cor. Acredito no Direito e sei efetivamente que o Sistema faz o melhor que pode. Mas no meu coração, lugar de estuprador é na cadeia, e de pedófilo é no cemitério, já que não vão abrir mão do direito deles de progressão de regime.
16 comentários:
Rose...
Assinado, carimbado e despachado!
Concordo com tudo o que dissestes...
Gi, como eu já me conheço bem, se um dia eu tiver um filho que tenha o rabo arrebentado por um pedófico e depois seja morto a bancadas, quem vai pro presidio sou eu.
Corto as bolas e penduro o filho da puta num poste com uma plaquinha no pescoço: esse não fode mais.
Em questões de direito, eu sou meio leigo. Mas, concordo com o que você disse.
eu sou tão a favor de pena de morte, rose... tão. será que um dia?
Eu, a princípio, não sou a favor da pena de morte, ruiva. Sou a favor da prisão perpétua para pedófilos. Mas como o pessoal dos direito humanos entende que perpétua é cruel e desumana, então ou sou a favor de morte para pedófilos. Pode até ser morte indolor. Mas só pra esses.
Lili,
Eu sou a favor da pena de morte também. O problema é o risco de condenar um inocente.
O problema, Rose darling, é que ao que tudo indica, não foi justiça feita às avessas, mas queima de arquivo dos cúmplices do cidadão esse, que por conta da deficiência do sistema carcerário ou corrupção, vão seguir seviciando e matando e seguindo a canção.
Um defensor dos direitos humanos vai até quando fizerem algo com o filho dele de 5 anos, dúvido defender um bandido assim.
Pra mim cortava tudo e prisão perpétua, pelo jeito só tem os presos mesmo dentro da cadeia fazendo os "enforcamentos" forçados.
Não acho que tenha sido queima de arquivo. Foi o código carcerário mesmo. Mas dizer que foi queima de arquivo é uma sacada e tanto, para os presos e para o Estado. Todo mundo fica feliz.
O crime sexual muitas vezes pode (e deve) ser creditado a um distúrbio mental. A medida de internação em manicômio judicial é vista como um prêmio pela opinião pública, como se a justiça estivesse olhando pro cara como um coitadinho. Mas na prática, não é nada disso. Para esses casos, não vale progressão de regime e o maníaco é (ou deveria ser) avaliado periodicamente. Na prática, é muito mais difícil sair de um manicômio do que de um presídio. E honestamente, pra mim é muito dificil imaginar um criminoso sexual que não seja um demente. Só que a medida de segurança (a internação) não dá aquela sensação de alma lavada, de punição, de vingança. E essa é a grande questão do direito penal, né Rose... ele deve ser punitivo ou preventivo? Já fui muito mais romântico do que sou hoje, e muito mais defensor da prevenção. Hoje, reconheço que, embora não seja bonito admitir, a dor de quem nos causou dor realmente nos traz alívio. E muitas vezes, quem sofre violência, dependendo do grau, merece sim esse alívio.
Quanto à pena de morte, acho que existe sim, quem mereça morrer, o problema é que a sociedade é complexa, e se sabemos reconhecer com facilidade casos extremos, já não é tão facil assim lidar com a zona de fronteira. É claro que um estupadror nojento, um pedófilo merece morrer, mas o Mike Tyson, que levou aquela vagabunda pro motel e sim, a estuprou... merece? Acho que somos imperfeitos demais pra tomarmos medidas assim, tão drásticas. Melhor não.
Quem está falando em queima de arquivo são as mães. Sabe-se em Goiás que tinha gente bem graúda envolvida (o pedreiro só foi preso depois que uma ligação sua foi interceptada numa investigação bem maior de pedofilia).
Sim, Marcelo, lidar com a zona de fronteira é bem complicado e não estamos preparados. Mas fato é fato e não adianta defenser idéias românticas contra fato. Se crimes contra o patrimônio tem índice de 80% de reincidências, crimes sexuais seriais possuem 100% de reincidência. Lembra do Bandido da Luz Vermelha, que ficou 30 anos preso 3 um mês depois da soltura, já bem velho, estava estuprando novamente? Nestes casos específicos acho que já passou da hora de começarmos a discutir a possibilidade do Sistema legislar optando entre a perpétua ou a seringa.
Também acho Rose!
Perpétua já!
Não sei se foi queima de arquivo ou não, mas fiquei perplexa ao ouvir hoje em um noticiário que a família do estuprador poderá ser indenizada pela morte! Parece piada, né! Só pode!
Vou falar uma coisa que pode ser a maior bobagem, mas ando muito de saco cheio de direitos humanos, do politicamente correto etc e tal, quando só vemos injustiça atrás de injustiça nesse país!
E deixar o cara num manicômio pro resto da vida não é uma forma de perpétua?
Sim, Débora, provavelmente será indenizada por que o Estado é responsável pela integridade física de quem está sob sua guarda. Por isso que a minha opinião é que não foi queima de arquivo coisa nenhuma, mas é bem bom para o Sistema que todo mundo pense assim (as mães das vítimas e todo o resto, até por que nessa hora o povo fica perdido no meio das perfumarias e não enxerga o simples).
*
*
Sim, Marcelo, é. Mas em instituição psiquiátrica sempre há a teórica possibilidade de saída. Com o cumprimento de uma sentença de perpétua em presídio comun não tem essa de sair pela compulsória depois de 30 anos. Por que no caso desse pedófilo, houve parecer psiquiátrico favorável a soltura (a psicóloga que forneceu pediu exoneração depois desses 6 crimes). Prefiro a segurança de saber que não vai ter choro nem vela que faça o peão voltar para o convívio em sociedade, junto com crianças, novamente.
Prisão perpétua, os caras trabalhando o dia inteiro com uma enxada na mão, plantando e colhendo para alimentar creches. E os que não podem com o serviço pesado do campo, que fiquem lavando roupa. De asilos.
Enfim, prisão perpétua mesmo, mas que rendam algo, e não fiquem apenas dando despesa.
É cruel? Sim, e muito. Como deve ser.
Postar um comentário